Pauvre, pauvre mlle crouin, il paraît qu'on vous emm........ (sic) sur une liste !
Quelle impression ça fait ?
Agréable non ?

Vous, c'est sur les rings que vous emm...............z le monde depuis des années en "faisant" des IB dont vos chiens n'ont nul besoin (vous n'êtes d'ailleurs pas seule dans ce cas) et que bien souvent, comme je l'ai déjà écrit (cf : Fréjus 2003) ils ne méritent pas.

N'est-ce pas plus grave de bloquer ainsi les petits exposants que d'être privée d'une liste à laquelle vous n'apportez rien ?

Explication pour les non-initiés des effets générés par ces agissements:

Pour être champion international, un chien doit otenir 4 CACIB dans 3 pays différents et sous 3 juges différents. (c'était du moins le règlement quand j'ai abandonné)

Mais pour que l'homologation puisse être demandée, un an doit s'écouler entre le 1er et le 4è CACIB.

Donc un chien ayant obtenu 2 CACIB en France n'a plus besoin de concourir encore dans notre beau pays.

Pour qu'un chien qui "fait" la réserve de CACIB puisse récupérer le CACIB, il faut que le chien qui 'fait" le CACIB soit homologué champion international, ce qui lui est impossible pendant plus d'un an après le 1er CACIB.

Or certaines personnes qui se reconnaîtront continuent à présenter leur chien qui obtient des CACIB dont il n'a pas besoin barrant ainsi inutilement le chien qui fait la réserve et qui, lui, en a besoin.

Voilà comment Good News de Penghibur, Lipton du Jas de Laure et Play Boy du Jas de Laure n'ont jamais pu prétendre au titre de champions internationaux.

Pour quelle raison ces personnes agissent-elles de la sorte ?

J'ai accompli un travail de fourmi pour arriver à créer mon type de Yorks.
en me basant sur la génétique, en sélectionnant, en "pensant" les accouplements.

J'aurais aimé que ce travail trouve sa récompense. Hélàs ! Les cacibovores m'ont privée de ce plaisir

Je ne suis pas jalouse, je suis écoeurée par ce comportement méprisable et je suis loin d'être la seule.